Apple vill att Samsung ska förbjudas att sälja sin Samsung Galaxy Nexus i USA. Anledningen är att Android 4.0 innehåller fyra funktioner som sägs inkräkta på patent som ägs av Apple.
Patentkriget fortsätter alltså och det hela är sjukt löjligt. Jag tycker inte Apple är värre än någon annan – de flesta är lika stora kålsupare. Till och med branschen verkar ha börjat tröttnat lite, och man diskuterar något som kallas för FRAND.
FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory) är tänkt att stoppa stora företag från att syssla med grovt patentmissbruk. Om ett företag sitter på ett patent som är viktigt för en bransch, ska de göra sitt yttersta för att licensiera ut den till konkurrenterna, istället för att börja stämma varandra till höger och vänster. Läs mer om det här.
Det låter onekligen som en bra idé för dagens patentsystem är inte hållbart. Som till exempel det nyligen avslutade fallet med företaget Eolas som i många år trakasserat Internetföretag genom att hävda att de har patent på den interaktiva webben. En domstol i Texas satte i dagarna stopp för det här.
Om Eolas hade vunnit, hade de kunnat kräva licenspengar från i praktiken alla webbsajter som, enligt Wired, har allt från ”roterande bilder eller strömmande video”.
Apple versus Samsung Galaxy Nexus
Apple och Samsung ligger i ständig strid med varandra i alla möjliga länder. Nu är det i USA som Apple vill stoppa försäljningen av Samsung Galaxy Nexus, alltså den officiella Google-mobilen som är först ut med Android 4.0.
Enligt Apple bryter Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) mot fyra olika pantent rörande saker som hur man låser upp en mobil (det vill säga hur man drar fingret över skärmen när mobilen är i viloläge) och möjligheten att trycka på ett telefonnummer på exempelvis en webbsida för att ringa upp.
I ett par fall har Apple lyckats stoppa försäljning av mobiler med Android. Men framför allt kostar de här striderna bolagen enormt mycket pengar och tid. I slutändan drabbar det här Android, eftersom tillverkare kan tröttna på att stå till svars för funktioner som Google implementerat utan att kontrollera patent.
Jag påstår inte att det är Googles fel – det är hela systemet med patenten, som gör det möjligt att patentera de mest absurda småsaker. Ska det verkligen gå att patentera hur man för fingret över skärmen för att låsa upp en mobil? Och hur ska utvecklare kunna hålla reda på vad man får och inte får göra? Att utveckla ett mobilt operativsystem idag är verkligen minerad mark.
Allt eftersom antalet patent dagligen ökar, kommer det att bli allt svårare för utvecklare att skapa nya grejor.
